[24 de febrero, 2018. Entrada en el grupo de Facebook del Colegio de Historia]
Ayer se demostraron dos cosas en la #UNAM:
– Que su teoría de “las rejas son el medio para desaparecer el narcomenudeo en la CU” vale para un carajo y;
– que las autoridades no quieren ver de forma deliberada que el narcomenudeo en la CU tiene raíces más profundas socialmente hablado; y la universidad, como parte de la sociedad, no está exenta.
Las tareas: son reflexionar si el narcomenudeo es malo, si el consumo de drogas en estudiantes lo es y, la complicidad que tienen las autoridades en esto.
Yo estoy a favor de la legalización del consumo y autocultivo de la Marihuana para consumo recreativo y en mayores de edad (para drogas sintéticas el debate es otro).
La UNAM no puede ser ajena a tomar posición política al respecto y las y los estudiantes debemos dejar en claro qué posición tenemos y cuál solución proponemos.
Sí hay narcomenudistas es porque hay consumidores, pero más que eso, porque las autoridades tienen complicidades con ellas. Y sabemos que el narco es un mercado del capital y del estado, pero quizá unos talleres de autocultivo y educación de consumo no estarían mal. Además de quitar esas rejas que vuelven más peligroso el tránsito en el lugar al volverlo estrecho.
Idealizar a los y las estudiantes es igual de erróneo que pensar que todo el mundo consume o va a consumir por aprender.
https://www.facebook.com/groups/colegiohistoriaUNAM/permalink/1893917360679741/