Sobre la polémica que traemos Emmee Göunnrgh y yo como parte de GCM con Medios Comunes sobre el plagio al programa del taller Videoperiodismo.
– – – – – –
https://www.facebook.com/Faniwita/posts/1688169857938574
Vivimos en la era digital donde el conocimiento y las ideas fluyen a gran velocidad. Desde las resistencias generadas en las redes sociales, se construyen proyectos que pueden trascender de un espacio cibernético a la realidad social. En Guerrilla Comunicacional México (GCM) por eso asumimos el periodismo militante, que significa involucrarnos en los acontecimientos del día a día, ser participes de ellos y contribuir para que no sean solo noticia, sino que abran camino a movimientos contra cualquier opresión que se sufra y así evitar que vuelvan a repetirse los hechos. Asimismo, nuestras prácticas en internet se ven permeadas por la cultura del software libre, creemos en el Copyleft como posición política. Nuestra página y contenidos se encuentran respaldados por dichos derechos que le buscan hacer frente a la propiedad privada. Nos declaramos anticapitalistas porque reconocemos que es la única estrategia que puede producir un cambio fundamental de las relaciones sociales y productivas desde las que partimos.
Con lo anterior busco polemizar la respuesta que hemos tenido por parte de Medios Comunes (MC) ante una acusación de plagio que les hemos hecho. MC lanzó su 1º Taller de Videoactivismo de Medios Comunes en facebook, con una descripción y programas sustancialmente iguales al que desde GCM sacamos el años pasado, llamado Taller de Introducción al Videoperiodismo, impartido dos ocasiones. La primera en las instalaciones de GCM de febrero a abril de 2017 y la segunda, en el Centro Cultural Casa Talavera de la UACM de octubre a diciembre de 2017. Digo sustancialmente iguales porque pese a que hay palabras diferentes, el sentido es el mismo. Ahora bien, quiero aclarar que me refiero a la primera descripción que nos llegó al Facebook, porque el señalamiento se hizo días atrás y ahora ya lo han modificado, sin embargo, es pertinente seguir haciendo esta reflexión. Aquí el ejemplo [hasta antes del 25 de abril por parte de MC]:
MC: “Hoy, con la disponibilidad de herramientas como celulares, tabletas y computadoras, es muy sencillo grabar y subir a internet, sin embargo esos videos muchas veces son poco comunicativos si no hay una narrativa que le sirva a las personas para contextualizar y más adelante tomar una postura sobre los hechos.”
GCM: Hoy en día todos y todas podemos generar contenidos de denuncia o registrar en video una marcha gracias a la facilidad que nos ofrecen nuestros celulares, tabletas y cámaras. De la misma forma, los diferentes espacios que nos brinda el internet permiten difundir estos videos con facilidad, sin embargo, en muchas ocasiones el contenido de estos productos audiovisuales carecen de la información precisa de la situación o, incluso, son apenas inteligibles por no cuidar de forma adecuada su registro técnico”.
[se adjuntan las imágenes para que puedan hacer su propio balance]
En sentido estricto lo único que cambia es que para la edición se utilizará por parte de MC solo Software libre, mientras que nosotras manejamos el comercial y el libre para ediciones, según fuera la preferencia de el o la asistente al taller. De ahí, que podamos hacer un señalamiento de plagio al programa.
Para GCM no se trata de un “paralelismo cultural” como lo refieren los de MC en su respuesta en éste post. Se trata de que personajes cercanos a su medio estuvieron involucrados en nuestros talleres, y no se trata de señalarles, puesto que el taller busco en esencia reunir diferentes experiencias porque creemos en la construcción de conocimiento en conjunto. La convocatoria era para eso. Sin embargo, lo que no podemos tolerar bajo ninguna circunstancia es que se se apropien de un trabajo que no es suyo y mucho menos, para lucrar.
Consideramos importante hacer una reflexión sobre los modelos que se replican muchas veces en los medios libres. El sentido pro-capitalista se ve latente en diferentes lugares. Si bien, desde GCM creemos en lo colectivo, en la socialización, también vemos que existen obstáculos bajo la estructura capitalista. El Copyleft, como lo hemos dicho, es una forma de hacerle frente al Copyright, y tiene como tres principios básicos: 1) la atribución, que significa el deber reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el licenciante u autora. 2) Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, solo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a esta y, 3) No capitalista. La explotación comercial solo esta permitida bajo licencia explicita del autor o autora y todo excedente o plusvalía generada deben ser distribuidos en partes iguales a los y las trabajadoras del medio, cooperativa, etcétera.
Es entonces, que nuestra crítica a Medios Comunes se refiere a la contradicción que presentan en su discurso como medios libres y el uso que le dan a este. Desde GCM no negamos la posibilidad de socializar el conocimiento, siempre y cuando se cite la fuente y quede bajo el mismo esquema; tampoco negamos la posibilidad de obtener una cooperación, pues nos reconocemos como medios autogestivos; sin embargo, MC esta violando los principios en que se sustenta la comunidad libre: 1) No cita de dónde retoma la idea sustancial, ni mucho menos bajo qué licencia; 2) lucra sin el consentimiento explícito de la autora y no se genera una red de contribución entra trabajos, sino es una acumulación y expropiación de una trabajo al mero estilo capitalista.
Por nuestra parte, no queda más que decir. El Copyleft no permite proceder legalemte, y aún así tendríamos que evaluar si fuese necesario. No obstante, queremos dejarles con la reflexión de la importancia de generar espacios de resistencia desde la internet, que se basan en principio éticos y morales que si son violentados, agreden a toda la comunidad libre. Desde GCM esperamos que sirva de experiencia para evitar que hechos como este puedan volver a repetirse.
________________________________
Acá dejo las descripciones del Taller de Videperiodismo que impartí por parte de Guerrilla Comunicacional México y el del 1º Taller de Videoactivismo de Medios Comunes, del que me llegó publicidad a mi Facebook. Venía reflexionando sobre la importancia de retomar la chamba que otros colectivos y colectivas hacemos cuando se trata de transformar las condiciones materiales y de vida de lxs otrxs, justo pensando que podemos trabajar en distintos contextos para abarcar más, pero la cosa cambia cuando sabes que se va a lucrar con esos proyectos.
Entiendo que muchas veces sostenemos el trabajo político autogestivamente cuando no somos patrocinados por empresas ni partidos, sin embargo, me voy a atrever a invitar a dicho medio a sumarse al trabajo que el equipo de GCM, particularmente mi compañera Stephanie González y yo, hacemos de forma gratuita desde hace más de un año con los recursos y posibilidades que tenemos (sobre todo considerando que dirigimos este taller a medios, organizaciones, colectivos y activistas independientes que están en las mismas condiciones). O, en su defecto, que ellos mismos lo impartan de forma gratuita considerando que, literalmente, tomaron la estructura, temario y descripción del taller en el que hemos trabajado mucho sin ningún aviso.
🙁 También a mí.
Te emputaría saber que han sido promoteres del truequre y monedas alternativas? Te emputaría saber que a diferencia de muchas Asociaciones y cooperativas, desde sus inicios nunca han pedido un apoyo del gobierno por promover la autogestión aunque esto les haga estar cortos de ingresos? Dependen solo de los servicios que ofrecen a personas que coincidimos con su intensión de mejorar las cosas. Como agencia de medios si fuera por dinero hace mucho que solo estarían con iniciativa privada. No eres la única que busca cambios en nuestra sociedad. Digo esto por que ellos nunca lo dirán, pero yo si. Crescan como personas, rectifiquen y apoyenlos, no sean egoistas. Nadie les ha robado nada.
🙁 pero lo haré con mis próximos talleres.
Como cooperativas Medios Comunes (México) y Tres Ojos (Ecuador) respetamos todos los esfuerzos que se promueven desde el apoyo mutuo y la cultura libre.
Si las descripciones de ambas actividades se parecen probablemente se deba a un paralelismo cultural, en el que ambas partes hemos visto la necesidad de trabajar en estas áreas. Hasta el día de su publicación no teníamos conocimiento de sus talleres y ubicamos que este tipo de procesos se están gestando en muchas partes del mundo; sin embargo también vemos distancia en las propuestas. Nuestra propuesta no es de índole periodística si no de caracter cinematográfica y se basa en el uso de herramientas para elaborar guiones colaborativos, tecnologías apropiadas (el uso de cualquier dispositivo de captura), edición con software libre y licencias que permiten la libre distribución. Nuestra intención es que la metodologia del taller pueda ser replicada por quienes necesiten hacer uso de estas herramientas.
Por otra parte, en los últimos 8 años Medios Comunes se ha caracterizado por facilitar su espacio para realizar proyecciónes, charlas, presentaciones de libros, exposiciones, foros y talleres con un interés en lo social y en permanente colaboración. Quienes nos conocen a lo largo de estos años pueden dar cuenta de ello ya que optamos por prácticas autogestivas. En este sentido la cuota de recuperacion del taller es una colaboración sugerida como parte de una economía solidaria, que conlleva la reciprocidad y el don como principios éticos.
Nos gustaría generar lazos de comunicación que permitan conocer y reforzar las propuestas que tienen como objetivo un cambio a nivel social y cultural.
Hemos generado el pad https://pad.riseup.net/p/reflexionesTallerVideo para facilitar el diálogo.
Administrar
🙄 solo considérenlo, ni ustedes ni los de medios comunes serán los primeros ni los únicos en dar un taller con contenidos similares. Y si ellos cobran no se han puesto a pensar que deben pagar una renta del espacio con sus respectivos servicios? Solo las invito a pensar más allá de sus propias narices. Y sigan con su chida labor 
👍🏼
😀 “Al curso aplicaron más de 130 periodistas deseosos de producir videos con la mejor calidad posible y a bajo costo. Durante la primera edición del curso fueron seleccionados 20 periodistas, quienes el 26 y 27 de octubre recibieron un programa con enfoque práctico para la aplicación de técnicas de producción de contenidos con smartphones.
Alfredo Salinas, director de dos noticieros en Radio Corporación dijo que el curso le aportó elementos importantes que desconocía y que desde ahora implementará, como el paquete de aplicaciones y las técnicas de entrevistas con planos y detalles apropiados.”
🤦🏻♀️ no pueden monopolizar la enseñanza
